Som du säkert sätt i varenda media finns det någon sorts upprop som vill att SAOL ska ändra definitionen på nörd så att den ska passa bättre på dem som lite trendigt yrvaket vill identifiera sig som nördar. Såklart. Var är demokratin i att någon sorts språkråd ska bestämma vad ett ord betyder baserat på dess vardagliga användning? INGENSTANS. Sån tur att ingen använder SAOL längre eftersom Wordfeud är ute och wikipedia är mycket mer lättillgängligt. Och där kan alla som vill ändra i texten så att den representerar deras upplevelse av verkligheten bättre. Rättvisa och demokrati, här får folket bestämma… att en nörd oftast är enkelspårig, tekniskt kunnig och har låg social kompetens. Men att börja med att ändra sånt är såklart för mycket begärt – det är ju trots allt nördar vi talar om. Skäms.
6 thoughts on “Geek shame. Igen”
Leave a Reply
You must be logged in to post a comment.
Jag ogillar ordet nörd av omvärldens syn på ordet. Jag tror inte heller att det spelar någon som helst roll vad som står i SAOL utan snarare hur det använts ute i verkligheten. Där använts trots allt ordet just i SAOLs egna betydelse.
Sedan finns det en grupp som ser sig som nördar men med en helt annat betydelse. Istället för att göra namnupprop, styrd av pr-firman Rodolfo åt kunden NTI-gymnasiet kanske det går att kalla sig något annat? Jag upplever hela det som så otroligt konstruerat.
http://rodolfo.se/2012/10/norduppropet-blir-uppmarksammat/
Är inte ordet de söker “plugghäst”?
Hela nörduppropet är den nya tidens mediatrick. Jag blir otroligt irriterade på det sättet dessa nya pr-byråer “lurar” sin omgivning för att ge fokus till en kund. All fokus är bra fokus. Media slukar allting med hull och hår.
NTI-gymnasiet vill nog snarare ha “plugghästar”. Med varför måste vi sträva efter att ändra betydelsen av ordet “nörd”?
“Jag tror inte heller att det spelar någon som helst roll vad som står i SAOL utan snarare hur det använts ute i verkligheten.”
Fast SAOL ska ju spegla hur ett ord används i verkligheten. Ords betydelse förändras och så som definitionen är i dagens ordbok var gällande för 20-30 år sedan.
Fast jag håller med dig. Själv bryr jag mig inte heller om vad som står i SAOL. Bara att zombie finns med (vilken skaparen av Supergänget ordnade). ^^
Det jag menar är att SAOL förklaring är relativt korrekt. Det är också så ordet i allmänhet används. När media skriver om nördar menar det nörd i sin negativa betydelse. Det är kanske hög tid att första det istället att försöka ta makt över termen och förändras dess betydelse. Kalla dig något annst istället. Men det som är vidrigast är att en pr-byrå försöker göra en grej av det.
Flera av dem jag spelar (rollspel) med är inte nördar. De spelar några timmar och sedan återgår de till… ja, vad ickenördar nu gör. Men utifrån sett är de givetvis rollspelsnördar. Att slänga nörd omkring sig är riktigt underligt och att förändra ordet är trams, är man inte nörd får man väl skaffa sig ett intresse och nörda järnet ett tag. Inte ändra betydelsen av ordet… Vad jag tror att jag menar är: Jag är ingen ölnörd, jag dricker mycket öl. Jag är ingen ciggarettnörd, jag röker. Jag är ingen porrnörd, jag har internet och är singel. Jag är ingen matnörd, jag är hungrig.
Ok, det blev helt poänglöst, men eftersom jag inte är en nattjobbsnörd så har jag tråkigt just nu.